Alexandru Mădălin Cremeneanu și Ștefania Alexandra Moise rămân în continuare în arest preventiv, după ce Tribunalul Gorj a respins solicitările acestora de înlocuire a măsurii cu arest la domiciliu sau control judiciar sub cauțiune. Decizia instanței vine într-un moment important al dosarului, magistrații stabilind totodată începerea judecății în această cauză penală.
Cei doi inculpați au încercat să conteste legalitatea probelor și a actelor de urmărire penală, însă instanța a respins toate cererile și excepțiile formulate prin avocat. Potrivit hotărârii, judecătorii au constatat atât competența instanței, cât și legalitatea rechizitoriului întocmit de DIICOT – Biroul Teritorial Gorj.
„Respinge cererile şi excepţiile formulate (…) privind neregularitatea întocmirii rechizitoriului (…) nelegalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Constată competenţa instanţei (…) şi dispune începerea judecăţii în cauză”, se arată în soluția pronunțată.
Acuzații grave: trafic de droguri și alte infracțiuni
Alexandru Mădălin Cremeneanu este trimis în judecată pentru mai multe infracțiuni, printre care:
- trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (38 de acte materiale),
- trafic de droguri de risc, în formă continuată (11 acte materiale),
- conducerea unui vehicul fără permis.
La rândul său, Ștefania Alexandra Moise este acuzată de:
- trafic de droguri de risc și mare risc, în formă continuată (2 acte materiale),
- punerea la dispoziție a unei locuințe pentru consumul de droguri.
Măsura arestului preventiv, menținută
Instanța a decis că măsura arestării preventive este legală și temeinică, motiv pentru care a fost menținută. Cei doi inculpați se află în arest încă din luna februarie 2026.
„Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor (…) urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive (…) în termenul de 30 de zile”, au stabilit judecătorii.
Urmează faza de judecată
Decizia Tribunalului Gorj marchează trecerea dosarului în faza de judecată, după finalizarea procedurii de cameră preliminară. În perioada următoare, instanța va analiza probele și va audia martorii, în vederea stabilirii vinovăției sau nevinovăției inculpaților.
Cazul atrage atenția prin amploarea activității infracționale reținute în sarcina inculpaților, dar și prin numărul mare de acte materiale invocate de procurori în rechizitoriu.
